Apr. 6th, 2015

sy_rinx: (книжный червь)

Когда я начинала читать «Красный сад», думала, что передо мной очередная попытка перенести на новую территорию маркесовские «Сто лет одиночества». В пустые дикие земли приезжают переселенцы, основывают город, дают названия всему, что их окружает, сажают Мировое Древо – в общем, создают историю и мифологию. А затем поколение сменяет поколение, поколение сменяет поколение, поколение... Неправда ли, завязка похожа?

Впрочем, от «маркесовского текста», как выяснилось в дальнейшем, «Красный сад» существенно отличается. Ведь что выделяет «маркесовский текст» среди других? Хронотоп (характерные время и пространство) как важный определяющий элемент текста, миф как основной закон существования мира, непременные начальность и конечность этого мира, да и то, что сюжет выстраивается в рамках истории одной семьи.

О том, чего нет в книге )